Дата документу 08.09.2016
Справа № 334/9963/15-ц
Провадження № 6/334/289/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа (в порядку ст..370 ЦПК України, ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження»),
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (в порядку ст..370 ЦПК України, ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження»)
Заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у звязку з чим судом була винесена ухвала від 05.08.2016р. про залишення позову без руху та наданий термін для усунення недоліків, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Заявник отримав копію ухвали суду 01.09.2016року.
Станом на 08.09.2016року недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.08.2016року не усунені, у звязку з чим заява повинна бути повернута, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа (в порядку ст..370 ЦПК України, ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження») вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 61167119, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9963/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: