Ухвала суду № 61166801, 08.09.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2996/13-ц

Провадження № 22-ц/779/2062/2014

Категорія 41

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Пістинської сільської ради на рішення Косівського районного суду від 24 липня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду від 24 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, Редакції газети За лаштунками про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, задоволено частково.

На дане рішення представник Пістинської сільської ради подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених законодавством.

Рішення Косівським районним судом ухвалене 24 липня 2014 року. Копію рішення представник сільської ради отримав 15.08.2014 року. Апеляційну скаргу подано 26.08.2014 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою причин поважності пропуску строку в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не вказано підстави пропуску строку у заяві про поновлення строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Пістинської сільської ради на рішення Косівського районного суду від 24 липня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

СуддяП.І. Проскурніцький