Ухвала суду № 61166285, 16.06.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7480/13-ц

2/296/813/14

УХВАЛА

"16" червня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді - Маслак В.П.,

Секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

16.06.2014р. до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач збільшив ціну позову, при цьому не надав квитанцію чи інший платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про уточнення позовних вимог залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак