ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-2327/2008
30 травня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Лаптева М. В.
при секретарі - Хміль О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд із даним позовом звернулось З AT комерційний банк „Приватбанк", свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 12.09.2005 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір відповідно до умов договору відповідач 12.09.2005року отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .
Відповідач не виконав належним чином покладене на неї за умовами договору зобов'язання. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.03.2008 року має заборгованість 7257,77 грн., яка складається з наступного : 5070,48 грн. - заборгованість за кредитом ; 2187,29 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом .Просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7257,77 грн. та судові витрати по розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з*явився , написав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити .
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
12.09.2005 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 12.09.2005 року отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .
Сума кредиту не погашена та складає станом на 18.03.2008 року -7257,77 грн., яка складається з наступного : 5070,48 грн. - заборгованість за кредитом ; 2187,29 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом.
Згідно зі cm. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до cm. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ч.2 cm. 1050 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.
Також, згідно cm. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати у розмірі 51,00 грн судовий збір
2
та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 526,527,530,536,625,1050,1052 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області , мешкаючого : м. Слов*янськ , вул. Водоп*янова , 17 кв. 11 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. №290928290003111 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 12.09.2005 року у розмірі 7257 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області , мешкаючого : м. Слов*янськ , вул. Водоп*янова , 17 кв. 11 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) код ЄДРПОУ 14360570, pax. №64993919400001 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ МФО №305299 судові витрати по розгляду справи у розмірі 102,58 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 6116583, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2327/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: