Ухвала суду № 61165619, 06.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа № 922/2721/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "Осан", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю :

прокурора - Алекаєв Ю.В. за посвідченням № 042342 від 29.03.2016 р.

представника позивача - не з'явився

представника 3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Приватного підприємства "Осан" (відповідач) згідно якого просить суд прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 11.01.2010 р. за № 741071100001 у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", поновленого додатковою угодою від 26.03.2012 р., зареєстрованою 23.04.2012 р. за № 631010004000557 в Управлінні Держкомзему у м. Харків, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції зазначеній у позові.

Ухвалою суду від 12.08.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2016 р. о 11:40, залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

У судовому засіданні призначеному на 06.09.2016 р. о 11:40 була оголошена перерва на 06.09.2016 р. о 14:00.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 29208 від 06.09.2016 р.), яка судом була задоволена.

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, через канцелярію господарського суду 22.08.2016 р. за вх. № 27717, надав письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 вказував, що в п.4 резолютивної частини позову помилково зазначено дату договору оренди землі "16.12.2009 р.", фактичною датою договору оренди землі є "02.12.2009 р." Дані письмові пояснення судом приймаються до уваги та в подальшому справа буде розглядатися з їх урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представників сторін та 3-ї особи на стороні позивача, неподання ними до суду витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2721/16 відкласти на "22" вересня 2016 р. о 11:40

2. Зобовязати сторони, 3-ю особу на стороні позивача та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку учасників судового процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1