Ухвала суду № 61165503, 08.09.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 917/880/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Зоря", с. Заріччя, Овруцький район, Житомирська область (№ 8793 від 07.09.2016)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ТОВ "Білогір"я молокопродукт", м. Гадяч, Полтавська область (вх. №2330 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.16 у справі № 917/880/16

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Зоря", с. Заріччя, Овруцький район, Житомирська область

до ТОВ "Білогір"я молокопродукт", м. Гадяч, Полтавська область

про стягнення 753881,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 у справі № 917/880/16 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогіря молокопродукт" на користь Селянського (фермерського) господарства "Зоря" 601499,46 грн. основного боргу, 9195,53 грн. 3% річних, 14350,05 грн інфляційних втрат, 83801,31 грн. пені та 10632,70 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 у справі № 917/880/16 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Білогір"я молокопродукт" прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 20.09.2016 о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності 13, 1-й поверх, каб. № 118.

07.09.2016 від Селянського (фермерського) господарства "Зоря" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2016 о 12:00 год., в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення відеоконференції у справі № 917/880/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Зоря", с. Заріччя, Овруцький район, Житомирська область до ТОВ "Білогір"я молокопродукт", м. Гадяч, Полтавська область про стягнення 753881,19 грн. в Овруцький районний суд Житомирської області, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Виговського, 5, Овруч, Житомирська область, 11101.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Приморський районний суд м. Маріуполя.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи викладене та з метою задоволення клопотання Селянського (фермерського) господарства "Зоря" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання по справі № 917/880/16, призначене на 20.09.2016 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства "Зоря", с. Заріччя, Овруцький район, Житомирська область про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/880/16, яке відбудеться 20.09.2016 об 12 год. 00 хв., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Овруцькому районному суду Житомирської області (вул. Гетьмана Виговського, 5, Овруч, Житомирська область, 11101) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/880/16, розгляд якої відбудеться 20.09.2016 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Овруцькому районному суду Житомирської області.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.