Ухвала суду № 61165465, 08.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2016 р.Справа № 916/2832/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, К.В. Богатиря

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016 року про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення

у справі № 916/2832/15

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента»

про стягнення 115677,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. (головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Рога Н.В., Мостепаненко Ю.І.) в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» про розстрочку виконання постанов Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. та від 12.04.2016р. у справі №916/2832/15 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач 01.09.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, заяву про розстрочку виконання рішення задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що відповідач не був присутнім при винесенні оскарженої ухвали суду, з повним її текстом ознайомився в Єдиному державному реєстру судових рішень лише 31.08.2016р., тобто після спливу 5-ти денного строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 916/2832/152.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 22.09.2016р. о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир