Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"08" вересня 2016 р. Справа № 927/810/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ",
вул. Лесі Українки, 133, с. Прохори, Борзнянський район, Чернігівська область, 16445
До Відповідача-1: Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО",
вул. Леніна, 112, с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область, 16443
Відповідача-2: Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. П.Куліша, 104, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: не з'явився
Від Відповідача-1: не з’явився.
Від Відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю „Прохорське” заявлено позов до Дочірнього підприємства „Красносільське-молоко” та Борзнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі.
У судове засідання повноважні представники Позивача, Відповідача-1 та Відповідача-2 не з'явилися.
Позивач витребувані судом документи не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 30.08.2016), наявне в матеріалах справи.
Відповідач-1 та Відповідач-2 письмового відзиву на позов не надали, явки представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 30.08.2016), наявні в матеріалах справи.
До початку судового засідання до суду через відділ документального забезпечення (канцелярію) від Відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 60 від 05.09.2016 року, в якому зазначено, що направити до Господарського суду Чернігівської області повноважного представника дочірнього підприємства „Красносільське-молоко”- не має можливості, у зв'язку з хворобою, тому просить суд відкласти розгляд справи.
Враховуючи клопотання Відповідача-1, неявку представників сторін та ненадання ним витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Позивача надати:
- письмове обґрунтування з доданням відповідних доказів, які саме права та охоронювані законом інтереси Позивача, що існували станом саме на 13.01.2014 (дата саме укладення Відповідачами спірного договору), були порушені спірним договором;
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати Відповідача-1 (Дочірнє підприємство "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО") надати:
- належним чином засвідчену повністю читаєму копію договору оренди землі від 13.01.2014;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача-1;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов’язати Відповідача-2 (Борзнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області) надати:
- належним чином засвідчені повністю читаємі копії договору оренди землі від 13.01.2014 та розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області №8 від 22.01.2013 "Про затвердження ДП "Красносільське-Молоко" технічних документацій із землеустрою та надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради";
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача-2;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
6. Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Сторонам письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).
Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 61165426, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/810/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: