ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" вересня 2016 р. Справа № 907/371/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до відповідача 1 Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Тячівський район, с.Грушово
до відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області, м.Тячів
про визнання незаконними рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 16.01.2001 №42 та рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 25.07.2001 №38
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність №3677 від 18.05.2016
від відповідача 1- не з"явився
від відповідача 2 - ОСОБА_2, фізична особа-підприємець
від третьої особи - ОСОБА_4, довіреність від 24.12.2016р.
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ"Українська залізниця" звернулося з позовом до відповідача Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Тячівський район, с.Грушово про визнання незаконними рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 16.01.2001 №42 та рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 25.07.2001 №38.
Ухвалою господарського суду від 14.07.16 до участі у справі залучено іншого відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 Внаслідок залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи розпочинається заново.
До початку розгляду справи по суті представником позивача подано пояснення до позовної заяви з долученими документами.
Відповідача 2 подав письмовий відзив на позов з доданими документами.
Уповноважений представник відповідача 1 для участі в судовому засіданні не з"явився. На вимогу суду відповідач 1 витребувані документи не подав.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.
За заявою сторін суд продовжує строк розгляду справи на п"ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 29.09.16.
2. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" вересня 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, зал засідань №1.
3.Зобов"язати відповідача 1 Грушівську сільську раду Тячівського району Закарпатської області подати:
суду для огляду - оригінали оспорюваних рішень від 16.01.2001р. №42 та від 25.07.2001р. №38;
для долучення до матеріалів справи - належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження конкретних правових підстав надання відповідачу ФОП ОСОБА_2 у користування спірної земельної ділянки.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя Івашкович І.В.
Судове рішення № 61165297, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/371/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: