Рішення № 61165275, 06.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.16р. Справа № 904/5829/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", Дніпропетровська область, м.Павлоград

про стягнення 977 992,08 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 123 від 22.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.07.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про стягнення 1 760 934,33 грн., з яких: 1 530 050,15 грн. - основний борг, 212 734,40 грн. - пеня, 16 385,19 грн. - 3% річних, 1 764,59 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору розподілу природного газу, в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 15.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.08.2016р.

04.08.2016р. відповідач подав до суду відзив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

04.08.2016р. розгляд справи відкладено на 15.08.2016 р.

15.08.2016р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що з моменту подання позову відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості за розподіл природного газу на загальну суму 487 185,77 грн., у звязку із чим просить суд уточнити позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та припинити провадження у справі в частині стягнення 487 864,38 грн. основного боргу, стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 1 042 185,77 грн., пеню у розмірі 212 734,40 грн., 3% річних у розмірі 16 385,19 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 764,59 грн.

15.08.2016р. відповідач подав до суду уточнений відзив, просить зменшити суму основного боргу, яку просить стягнути позивач з відповідача, до 1 022 525,61 грн. у зв'язку зі сплатою більшої частини суми основного боргу, ніж вказано в позовної заяві, та зменшити суму пені на 50%.

15.08.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 06.09.2016р.

06.09.2016р. позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу і стягнути з відповідача 977 992,08 грн., з яких: 747 107,90 грн. - основний борг, 212 734,40 грн. - пеня, 16 385,19 грн. - 3% річних, 1 764,59 грн. - інфляційні втрати.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог (ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України).

06.09.2016р. відповідач подав до суду уточнений відзив, просить зменшити суму основного боргу до 747 107,90 грн. та зменшити суму пені на 50%.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (оператор ГРМ) та Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" (соживач) було укладено типовий договір розподілу природного газу (далі - договір) шляхом підписання КП "Павлоградтеплоенерго" 15.01.2016р. заяви-приєднання № 0942039І6YDT016 до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

За цим договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 2.1. договору).

Облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається оператором ГРМ та споживається споживачем на межі балансової належності обєкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 5.1. договору).

Визначення обєму розподілу та споживання природного газу по споживачу здійснюється на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим договором (п. 5.2. договору).

За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (м куб.) природного газу, приведений до стандартних умов, визначених в Кодексі газорозподільних систем (п. 5.3. договору).

Споживач, що є побутовим, який за умовами цього договору розраховується за лічильником газу, зобовязаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом пяти календарних днів (до 05 числа включно) надавати їх оператору ГРМ в один із таких способів: через особистий кабінет на сайті оператора ГРМ; за телефоном; шляхом зазначення показань у сплаченому рахунку (квитанції абонентської книжки) оператора ГРМ; на електронну адресу. У разі неотримання до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обєм розподілу та споживання природного газу по споживачу за розрахунковий період визначається оператором ГРМ на рівні планового місячного обєму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання споживача та його середньорічного обєму споживання природного газу за останні три роки. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть показання лічильника газу, формування обєму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показань лічильника природного газу споживача (п. 5.5. договору).

Після визначення загального обєму розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу, приведеного до стандартних умов, оператор ГРМ в установленому порядку здійснює переведення величини обєму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії, що має визначатись за трьома одиницями виміру: в - кВт·год, в - Гкал, в - МДж. Визначені за умовами цього договору обєми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обовязковими для їх використання у взаємовідносинах між споживачем та його постачальником (п. 5.6. договору).

Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1. договору).

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення (п. 6.2. договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.3. договору).

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ (п. 6.4. договору).

Оператор ГРМ має право отримувати від споживача оплату за цим договором (пп. 1 п. 7.2. договору).

Споживач має право на отримання цілодобового доступу до газорозподільної системи в межах величини приєднаної потужності його обєкта та передачу належних споживачу обємів (обсягів) природного газу з належним рівнем надійності, безпеки, якості та величини його тиску за умови дотримання ним вимог цього договору (пп. 1 п. 7.3. договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України (п. 8.1. договору).

Цей договір укладається на невизначений строк (п. 12.1. договору).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.12.2015р. № 3164 встановлено тариф на послугу розподілу природного газу для ПАТ "Дніпропетровськгаз" у розмірі 587,90 грн за 1000 куб.м. (без урахування ПДВ), дана постанова набрала чинності з 01.01.2016р. (а.с. 28).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.03.2016р. № 425 встановлено тариф на послугу розподілу природного газу для ПАТ "Дніпропетровськгаз" у розмірі 591,30 грн за 1000 куб.м. (без урахування ПДВ), дана постанова набрала чинності з 01.04.2016р. (а.с. 29).

Позивач стверджує, що на виконання умов договору, в період з березня 2016 року по квітень 2016 року включно надав відповідачу послугу з розподілу природного газу у кількості 4 456,266 куб. м. на загальну суму 3 145 492,53 грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками актами наданих послуг з розподілу природного газу:

- № ПВЛ00001747 від 31.03.2016р. про надання послуг розподілу природного газу у кількості 4 043,034 тис. м3 на суму 2 852 279,63 грн. з ПДВ (ціна за 1 тис. м3 587,90 грн. без ПДВ) (а.с. 30);

- № ПВЛ00001780 від 30.04.2016р. про надання послуг розподілу природного газу у кількості 413,232 тис. м3 на суму 293 212,90 грн. з ПДВ (ціна за 1 тис. м3 591,30 грн. без ПДВ) (а.с. 31).

Позивач виставив відповідачу рахунки:

- № 00004195 від 31.03.2016р. на суму 2 852 279,63 грн. з ПДВ (а.с. 32);

- № 00004924 від 15.04.2016р. на суму 293 212,90 грн. з ПДВ (а.с. 33).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за надані послуги розрахувався частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 747 107,90 грн.

Позивач подав до суду підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт звіряння взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем за спірним договором за період з 01.01.2016р. по 05.09.2016р., відповідно до якого станом на 05.09.2016р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 747 107,90 грн. (а.с. 88-93).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів сплати за надані послуги в сумі 747 107,90 грн. відповідач не надав.

06.09.2016р. відповідач подав до суду уточнений відзив, в якому зазначив, що сума основного боргу Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» складала 1 530 050,15 грн., але з 05.07.2016 р. по 05.09.2016 р. позивачу було сплачено 782 942,25 грн., тому сума основного боргу зменшилася до 747 107,90 грн. Враховуючи вищевикладене, Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» просить зменшити суму основного боргу, яку просить стягнути позивач до 747 107,90 грн. у зв'язку зі сплатою більшої частини суми основного боргу ніж вказано в позовної заяві.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 747 107,90 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 212 734,40 грн., 3 % річних у розмірі 16 385,19 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 764,59 грн.

Відповідно до п. 8.2. договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку розрахунку позивача та встановлено, що він виконаний вірно.

06.09.2016р. відповідач подав до суду уточнений відзив, в якому просить зменшити суму пені на 50%.

Пункт 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Ця процесуальна норма може застосовуватись виключно у взаємозвязку (сукупності) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) (п.3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Так, частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з п.3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

З наведеного вбачається, що господарському суду надано право на зменшення розміру пені у взаємозв'язку (сукупністю) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру пені, однак право на звільнення від сплати пені господарському суду Господарським процесуальним кодексом не надано.

Відповідач зазначає, що однією з причин утворення боргів у КП «Павлоградтеплоенерго» є те, що відповідно до Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 217 від 18 червня 2014р., всі кошти отриманні з реалізації теплової енергії теплопостачальними організаціями повинні бути перераховані на погашення заборгованості за використаний природний газ, яка утворилась при виробництві вказаної теплової енергії, що взагалі робить практично неможливим погашення будь-яких боргів. Також, на даний час заборгованість перед КП «Павлоградтеплоенерго» станом на 28.07.2016р. першої групи споживачів складає 69 281,4 тис. грн., другої групи споживачів 199,5 тис. грн. та третьої групи споживачів складає 1999,6 тис. грн. Загальна сума заборгованості перед КП «Павлоградтеплоенерго» складає 71 480,5 тис. грн. на суму 2 578,8 тис. грн., але стягнення, яке проводить державна виконавча служба за судовими наказами та виконавчими листами виданими на підставі рішень суду за період з 01.01.2014 р. по 08.08.2016 р. не перевищило 7,9% від поданої суми. Для покращення фінансового стану КП "Павлоградтеплоенерго" з 2014 року по 28.07.2016р. подало до судів України 2017 заяв на видачу судових наказів на суму 9 345,8 тис. грн. та 532 позовні заяви. Незважаючи на це, відповідач сплатив більшу частину заборгованості, відповідно до договору. Із загальної суми 3 145 492,53 грн., нарахованої відповідно до даного договору, залишок основного боргу складає 747 107,90 грн.

У рахуванням наведеного, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 30% та стягнути 148 914,08 грн. пені.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобовязання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 914 171,76 грн., з яких: 747 107,90 грн. - основний борг, 148 914,08 грн. - пеня, 16 385,19 грн. - 3% річних, 1 764,59 грн. - інфляційні втрати.

У разі коли господарський суд на підставі п. 3 ст. 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, повязані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено (п. 4.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 14 669,88 грн.

06.09.2016р. відповідач подав до суду уточнений відзив, просить зменшити суму основного боргу до 747 107,90 грн. та зменшити суму пені на 50%.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 26 414,01 грн. згідно з платіжними дорученнями № 8208 від 24.12.2015р. на суму 1218,00 грн. та № 4813 від 11.07.2016р. на суму 25 196,01 грн. Позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 977 992,08 грн. Отже за даний позов підлягає сплаті судовий збір у розмірі 14 669,88 грн. (977 992,08 грн. х 1,5 %) Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 11 744,13 грн. (26 414,01 грн. - 14 669,88 грн.). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою суду від 06.09.2016р. за клопотанням позивача повернуто Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" із державного бюджету України судовий збір розмірі 11 744,13 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 4813 від 11.07.2016р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 13-А, ідентифікаційний код 03342250) на користь Публічного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 03340920) 914171,76 грн., з яких: 747 107,90 грн. - основний борг, 148 914,08 грн. - пеня, 16 385,19 грн. - 3% річних, 1 764,59 грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 13-А, ідентифікаційний код 03342250) на користь Публічного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 03340920) витрати по сплаті судового збору у розмірі 14669,88 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.09.2016р.

Суддя ОСОБА_3