Ухвала суду № 61165215, 05.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 913/916/16

Провадження №13/913/916/16

За позовом ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення заборгованості

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Ногін С.М.

Представники сторін - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення невиплаченої заробітної плати за період з 01 червня по 15 жовтня 2014 року в розмірі 5649 грн. 50 коп., компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 3691 грн. 27 коп., середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 19338 грн. 24 коп., моральної шкоди у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що при наборі тексту ухвали суду від 22.08.2016 №913/916/16 у вступній частині була допущена описка, а саме: зазначено "Сєвєродонецьке АТП-10920", замість "Сєвєродонецький приладобудівний завод", з огляду на це, суд за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України, не зачіпаючи змісту судового акту, виправляє допущену описку.

У судове засідання представник позивача не прибув.

Відповідач не виконав вимоги суду, не надав відзив на позовну заяву, та витребувані судом матеріали, участі представника у судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 15, 17, 78 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити виявлену описку у вступній частині ухвали від 22.08.2016 №913/916/16, а саме: замінити "Сєвєродонецьке АТП-10920" на "Сєвєродонецький приладобудівний завод", яку слід вважати належною.

2.Відкласти розгляд справи на 19.09.2016 року на 14 год. 10 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205..

3.Зобов'язати Позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- провести звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4.Зобов'язати Відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо.

Суддя Б.В.Яресько