ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 вересня 2016 рокуСправа № 912/2732/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2732/16
за позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: фермерського господарства "Володимир";
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
про визнання недійсними рішення зборів засновників та змін до статуту господарства
Представники:
позивача - ОСОБА_4, нотаріально посвідчена довіреність від 15.07.16, зареєстрована у реєстрі за № 1791;
відповідача - ОСОБА_5, довіреність б/н від 08.08.16;
третіх осіб - участі не брали.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:
визнати недійсним рішення зборів засновників фермерського господарства "Володимир", оформлене протоколом зборів засновників ФГ "Володимир" б/н від 12.06.12 про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників, виплату його частки у статутному капіталі, збільшення частки у статутному фонді господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 25 000 грн. кожного та доручення голові ФГ "Володимир" ОСОБА_6 звернутись до державного реєстратора з метою реєстрації нової редакції статуту фермерського господарства "Володимир";
визнати недійсними зміни до статуту фермерського господарства "Володимир" в новій редакції, прийнятій та затвердженій рішенням зборів засновників господарства від 12.06.12 та зареєстровані державним реєстратором Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13.06.12 згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14251050009000374 від 13.06.12;
стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
У заяві про вжиття заходів до забезпечення позову ОСОБА_1 просить:
заборонити усім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі відділів та управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районних, районних у місті Києві та Севастополі державних адміністрацій, нотаріусам та усім акредитованим суб'єктам державної реєстрації, до набрання у даній справі рішенням законної сили вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації змін до установчих документів (статуту) фермерського господарства "Володимир" (адреса: 26320, Кіровоградська область, Гайовороський район, с. Солгутове, вул. Суворова, 15; ідентифікаційний код 31916808), які полягають у зміні складу засновників, учасників або зміні відомостей про засновників, учасників юридичної особи, зміні розміру статутного (складеного) капіталу юридичної особи, зміні відомостей про органи управління юридичної особи;
заборонити фермерському господарству "Володимир" (адреса: 26320, Кіровоградська область, Гайовороський район, с. Солгутове, вул. Суворова, 15; ідентифікаційний код 31916808) до набрання у даній справі рішенням законної сили вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію та внесення змін до установчих документів (статуту) фермерського господарства "Володимир" на підставі рішення зборів його засновників, які полягають у зміні складу засновників, учасників або зміні відомостей про засновників, учасників юридичної особи, зміні розміру статутного (складеного) капіталу юридичної особи, зміні відомостей про органи управління юридичної особи;
ухвалу про забезпечення позову направити до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області (за місцезнаходженням відповідача та його реєстраційної справи) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про судове рішення щодо проведення реєстраційних дій.
З метою реального забезпечення виконання судового рішення позивач просить розглянути заяву на стадії прийняття порушення провадження у справі або відразу після порушення такого провадження.
Позовна заява та заява про вжиття заходів до забезпечення позову містять клопотання про уповноваження позивача або його представника на одержання матеріалів реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" від державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області та видачу позивачу або його представнику примірник ухвали про забезпечення позову разом із супровідним листом для передачі Гайворонській районній державній адміністрації Кіровоградської області (для державного реєстратора).
Ухвалою від 20.07.16 про порушення провадження у справі господарський суд повідомив сторони і третіх осіб про дату, час і місце засідання щодо розгляду вищевикладених позову та заяви про вжиття заходів до його забезпечення, витребував від сторін і третіх осіб відповідні докази, пояснення, а від державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" або у письмовій формі викладення та доведення наявності поважних причин, за яких витребуване не може бути надане.
У встановлений в ухвалі від 20.07.16, яка у розумінні ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, обов'язковим до виконання на усій території України і невиконання якої тягне встановлену законом відповідальність, і примірники якої отримані усіма зазначеними вище особами, строк - до 05.09.16, як і станом на час засідання позивачем не надані відзив на позов та докази надіслання його копії заявнику, докази повідомлення позивача про проведення зборів 12.06.12 та їх порядок денний, викладення у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову; треті особи не виклали у письмовій формі власної позиції щодо позовних вимог та вимог про вжиття заходів до забезпечення позову; державний реєстратор Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області не надав ні матеріали реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир", ні пояснень про поважні причини, що унеможливили виконання вимог господарського суду.
У засіданні представник відповідача невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі в повному обсязі пояснив перебуванням на лікуванні та в усній формі повідомив про невизнання фермерським господарством "Володимир" позову та вимог про вжиття заходів до його забезпечення у повному обсязі.
За результатами засідання, в якому розпочатий розгляд справи по суті та заслухані вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.
Враховуючи клопотання позивача, редакцію частини четвертої ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд уповноважує ОСОБА_1 позивача або його представника на одержання матеріалів реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" від державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 14.09.2016 о 14:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області у строк до 13.09.16 надати господарському суду Кіровоградської області матеріали реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" (адреса: 26320, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н., с. Сологутове, вул. Суворова, буд. 15; і. к. 31916808) або у письмовій формі викласти та довести поважні причини, за яких витребуване не може бути надане.
4. Уповноважити ОСОБА_1 позивача або його представника на одержання матеріалів реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" від державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
5. Видати ухвалу ОСОБА_1 позивача або його представника разом із відповідним супровідним листом.
6. Зобов'язати позивача у дводенний строк надати господарському суду докази передачі (вручення) ухвали Гайворонській районній державній адміністрації (для державного реєстратора).
7. Зобов'язати у строк до 13.09.16 подати
відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії заявнику; докази повідомлення позивача про проведення зборів 12.06.12 та їх порядок денний, проведення із ним розрахунків на підставі прийнятого на таких зборах рішення; належним чином засвідчену копію рішення органу управління ФГ "Володимир" про прийняття (включення) ОСОБА_1 до складу засновників"; у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову;
третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог та вимог про вжиття заходів до забезпечення позову.
8. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 26331, Кіровоградська обл., с. Хащувате, вул. Мічуріна, буд. 2), відповідачу (за адресою: 26320, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н., с. Сологутове, вул. Суворова, буд. 15), ОСОБА_2П та ОСОБА_3 (за адресою: 26320, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н., с. Сологутове, вул. Суворова, буд. 15), ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1), Гайворонській районній державній адміністрації Кіровоградської області для державного реєстратора (за адресою: 26300, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, 5).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 61165206, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2732/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: