Ухвала суду № 61165155, 07.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
910/3621/13
Номер документу
61165155
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/3621/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон М"

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління

юстиції у місті Києві

За позовом Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація-112

Голосіївського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон-М"

про стягнення суми заборгованості у розмірі 288 122,67 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржника): Петренко Д.М. - представник за дов.

від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р. у справі № 910/3621/13 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон М" (03150, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Горького, будинок 88 літера А; код ЄДРПОУ 23712016) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району" (03150, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Горького, будинок 170/172; код ЄДРПОУ 35509645) 275127 (двісті сімдесят п'ять тисяч сто двадцять сім) гривень 39 копійок основного боргу, 273 (двісті сімдесят три) гривні 97 копійок інфляційних втрат, 9627 (дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 27 копійок 3% річних, 600 (шістсот) гривень 41 копійку пені, 5712 (п'ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 59 копійок судового збору та 31 (тридцять одну) гривню 13 копійок інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

01.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон М" надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- поновити строк на подання скарги на дії, рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- визнати дії державного виконавця незаконними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50786131 від 12.04.2016, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 50786131 від 05.05.2016 р. в сумі 29 137, 21 грн., винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 01.07.2016, вищевказану скаргу передано на розгляд судді Літвіновой М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 розгляд скарги було призначено на 27.07.2016.

Ухвалою від 27.07.2016 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги було відкладено на 17.08.2016.

16.08.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача (скаржника) подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.08.2016 в порядку ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд скарги на 07.09.2016.

Представники позивача та ВДВС не з'явились в судове засідання, вимог ухвали від 17.08.2016 не виконали.

Враховуючи неявку представників позивача та ВДВС і не виконання вимог ухвали від 17.08.2016, розгляд скарги необхідно відкласти, відповідно до ст. 77 ГПК України..

Керуючись, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд скарги відкласти на 21.09.16 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Відповідачу (скаржнику) надати суду:

- уточнити та деталізувати п. 3 прохальної частини скарги в частині того, які саме дії державного виконавця відповідач (скаржник) просить суд визнати незаконними;

- докази в підтвердження наявності поважних причин пропуску десятиденного строку для подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- докази в підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 05.05.2016 р.;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 50786131;

- докази в підтвердження фактичного виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р. у справі № 910/3621/13.

3.Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження № 50786131.

4.Позивачу надати письмові пояснення з приводу поданої скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги.

5.Учасникам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

6.Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Явку повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61165155 ?

Документ № 61165155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61165155 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61165155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61165155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61165155, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61165155, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61165155 відноситься до справи № 910/3621/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3621/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61165152
Наступний документ : 61165159