Ухвала суду № 61164851, 08.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10806/15-ц Провадження № 22-ц/795/1595/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В. Доповідач - Позігун М. І.

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2016 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Відповідачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

В той же день копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1, що підтверджується супровідним листом, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно інформації з веб-сайту УДППЗ „Укрпошта" зазначене відправлення було вручено адресату особисто 05 серпня 2016 року.

Проте, станом на 15 серпня 2016 року до суду не повернулось повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яке є належним доказом, передбаченим ЦПК України, отримання поштового відправлення.

В зв'язку з викладеним, апеляційним судом 23 серпня 2016 року було повторно направлено ОСОБА_1 копію ухвали судді від 29 липня 2016 року для виконання, яку нею було отримано 27 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недолік скарги, зазначений в ухвалі судді від 29 липня 2016 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. І. Позігун