Ухвала суду № 61164814, 06.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
750/12911/14
Номер документу
61164814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/12911/14 Провадження № 22-ц/795/1847/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 29 серпня 2016 року третя особа ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, заявивши одночасно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, як такого, що пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано нею лише 22 серпня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена Деснянським районним судом м. Чернігова 12 серпня 2016 року за відсутності третьої особи ОСОБА_1 (а.с. 202-207). Копія судового рішення була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом 16 серпня 2016 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення адресат отримав 22 серпня 2016 року (а.с. 216). Отже, строк оскарження судового рішення заявником не пропущений.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Заявником, всупереч вимогам Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на день подачі позову до суду - 12 грудня 2014 року) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Отже, враховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову 3861633 грн., по даній справі заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4019,4 грн. (3654 х 110 % = 4019,4 грн.).

Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяН. В. Шитченко

Попередній документ : 61164812
Наступний документ : 61164825