АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, -
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху.
Апелянту запропоновано сплатити судовий збір.
В клопотанні ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан.
З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 є особою непрацездатного віку, а її чоловік - інвалідом II групи.
Зазначені обставини дають підстави для звільнення від сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження в справі апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1у від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 61164808, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15117/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: