Ухвала суду № 61164772, 29.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Київ № 826/9248/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

В судовому засіданні 18.07.2016 враховуючи відсутність перешкод для розгляду у судовому засіданні адміністративної справи, з огляду на неявку представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судом в порядку ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 5 ст. 11 КАС України визначено право суду запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач при прийняття оскаржуваного податкового повідомлення - рішення протиправно визначив суму земельного податку, використовуючи для розрахунку відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки не з державного земельного кадастру.

Разом з цим, суд зазначає, що станом на 22.08.2016 відповідачем жодних заперечень на позовну заяву не надходило.

Враховуючи вказані обставини, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві письму інформацію на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення №6959-1305 від 16.05.2016 та детальний математичний розрахунок суми податкового зобов'язання визначеного останнім.

Разом з цим, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача письмові пояснення, які відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки були використані Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві при прийняті податкового повідомлення - рішення №6959-1305 від 16.05.2016.

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати зазначений документ та інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 160, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення №6959-1305 від 16.05.2016 (з долученням відповідного документу), детальний математичний розрахунок суми податкового зобов'язання визначеного податковим повідомленням - рішенням та письмові пояснення, які відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки були використані Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві при прийняті податкового повідомлення - рішення №6959-1305 від 16.05.2016.

Витребувану інформацію подати у триденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов