МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.09.2016 р. № 814/764/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І.В., ознайомився із заявою про виправлення описки у постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 року та помилки у виконавчому листі від 30.05.2016 року в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Героїв Сталінграду, 113, Миколаїв, 54025
до
Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, в. Московська, 57-А, Миколаїв, 54017
,
третя особа
Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В, Миколаїв, 54055
про
визнання протиправною бездіяльність щодо складання висновку про наявність підстав для повернення надміру сплаченого податку, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 року по адміністративній справі № 814/764/15 присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" судовий збір в сумі 146,16 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці ДФС.
На виконання вказаного судового рішення 30.05.2016 року судом видан виконавчий лист.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 року та помилки у виконавчому листі від 30.05.2016 року в по справі №814/764/15, змінивши невірно вказане найменування боржника з Миколаївської митниці ДФС України на вірне - Миколаївська митниця ДФС.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 року та помилки у виконавчому листі від 30.05.2016 року до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначити на 12 вересня 2016 р. о 16:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Желєзний
Судове рішення № 61164553, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/764/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: