Ухвала суду № 61163155, 19.11.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3083/12

Рядок статзвітності № 10.1

Код - 10

УХВАЛА

Про виправлення описки

19 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Сабадаш В.І.,

з участю сторін:

представника позивача – не з’явився;

представника відповідача –не з’явився,

вирішуючи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні –постанові суду від 31.10.2012 р. у справі № 2а-0770/3087/12 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України»про стягнення заборгованості , –

в с т а н о в и в:

Позивач –Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України»про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 31.12.2012 року позовну заяву було задоволено повністю.

Однак, судом в постанові від 31.10.2012 р. року було допущено описку, а саме –в резолютивній частині рішення помилково вказано попередню назву даного підприємства - Державне підприємство "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України»замість нової - Державне підприємство "Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".

Позивач подав суду заяву про виправлення описки від 15.11.2012 року. В судове засідання сторони не з’явилися.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи (статуту відповідача) та постанови суду від 31.10.2012 р. –відповідачем по справі було саме Державне підприємство "Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".

З огляду на викладене, в постанові суду від 31.10.2012 року у справі № 2а-0770/3083/12 року необхідно виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

1. Виправити описку в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду в справі 2а-0770/3083/12 від 31 жовтня 2012 року, а саме п.1 та п.2 резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 00724815) заборгованість зі сплати страхових внесків та штрафних санкцій в сумі 128195,32 грн.(сто двадцять вісім тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 32 копійки)

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.