АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-ц-796/12478/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Жук М.В.
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачці для подання позовної заяви до належного суду.
Не погоджуючись із такою ухвалою, представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, а залишена без руху, у зв'язку із тим, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019.
До суду надати оригінал квитанції.
При наявності платіжного доручення необхідно підтвердження зарахування суми судового збору в дохід держави (відмітка на зворотній стороні).
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя Л.В. Барановська
Судове рішення № 61162877, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7987/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: