Ухвала суду № 61162611, 06.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року К/800/22412/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання Київської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов‘язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 року у цій справі.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 року.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявником не наведено підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Київської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов‘язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін