У Х В А Л А
Справа № 822/456/16
06 вересня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.
розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року апеляційні скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області та Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року - без змін.
05 вересня 2016 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Вказана заява обґрунтована тим, що згідно платіжного доручення №353 від 22 квітня 2016 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Хмельницькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 031, 60 грн. тоді як необхідно було сплатити 606, 32 грн.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (в редакції Закону, що діяла на момент подання апеляційної скарги). Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 визначена у розмірі 1378 грн.
Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, а тому за подання апеляційної скарги в даному випадку належало сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. (1378*0,4*110=606,32).
Таким чином відповідачем при поданні апеляційної скарги помилково зайво сплачено судовий збір в розмірі 2425,28 грн. (3 031,60-606,32=2425,28)
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті вказано, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно платіжного дорученням № 353 від 22 квітня 2016 року (а.с. 105) Головним управлінням Державної фіскальної служби у Хмельницькій області сплачено судовий збір в сумі 3031.60 грн. при необхідності сплатити 606,32 грн., тому надміру сплачений судовий збір в розмірі 2 425,82 грн. підлягає поверненню, а вказана заява - задоволенню.
Керуючись 87, 160 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити повністю.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області судовий збір в розмірі 2 425,28 грн. (дві тисячі чотириста двадцять п'ять гривень двадцять вісім копійок), сплачений згідно платіжного доручення №353 від 22 квітня 2016 року (платник - Головне Управління ДФС у Хмельницькій області; код ЄДРПОУ - 39492190; банк платника - Держказначейська служба України, м. Київ, МФО - 820172; дебет.рах. № 35214026089123; отримувач - УК у м. Вінниця, код ЄДРПОУ - 38054707; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО - 802015; кредит.рах. №31212206781002).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.
Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 61162538, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/456/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: