Ухвала суду № 61162370, 07.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 вересня 2016 р.

Справа № 816/444/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 816/444/16

за позовом Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Колективним підприємством "Полтавський м’ясокомбінат" подано апеляційну скаргу.

Позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.06.2016 року Колективним підприємством "Полтавський м’ясокомбінат" отримано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року. Позивачем 17.06.2016 року засобами поштового звязку направлено апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 року апеляційну скаргу Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" залишено без руху у зв'язку з ненаданням разом з апеляційною скаргою квитанції про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

У встановлений строк апелянтом надано оригінал квитанції про сплату судового збору не в повному розмірі, у зв'язку з чим ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року апеляційну скаргу повернено.

11 серпня 2016 року Колективним підприємством "Полтавський м’ясокомбінат" повторно подано апеляційну скаргу та надано оригінал квитанції про доплату судового збору в необхідному розмірі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, виходячи з принципів забезпечення права апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, зважаючи на поважність причин пропуску процесуальних строків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 р. по справі № 816/444/16 - поновити

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 816/444/16 за позовом Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.