Ухвала суду № 61162284, 08.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 вересня 2016 р.

Справа № 876/5631/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановила :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002082302/24846, № 0002072302/24845 від 28.07.2011 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» оскаржило його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що вказана постанова прийнята з порушенням норм матеріального права, просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 193 КАС особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи клопотання апелянта про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» та сплачений судовий збір слід повернути.

Керуючись ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, суддя,

ухвалила :

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі № 2а-334/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (код ЄДРПОУ 35621418) сплачений судовий збір в сумі 2360 (дві тисячі триста шістдесят) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.О. Большакова