Постанова № 61161378, 01.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2016 рокусправа № 804/6951/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» про прийняття додаткового рішення у справі № 804/6951/15 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року справі № 804/6951/15 - скасовано. В задоволені адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про стягнення заборгованості - відмовлено.

01 липня 2016 року на адресу Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Новомосковський посуд» (Галата О.В.) про прийняття додаткового рішення, в якій заявник просить вирішити питання про судові витрати, які ним понесені під час апеляційного розгляду спору.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У заяві про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі, відповідач зазначає, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 не вирішено питання щодо судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року сплачено 5 359,20грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи (а.с. 139, 152).

Враховуючи, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року в задоволені позову відмовлено, тому відповідно до приписів ч. 1 ст. 94 КАС України судові витрати, а саме 5 359,20 грн. за подання апеляційної скарги присуджуються відповідачу за рахунок бюджетних асигнувань позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 168, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» - задовольнити.

Прийняти по справі № 804/6951/15 додаткову постанову.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5 359,20( П'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського обласного Фонду соціального захисту інвалідів.

Додаткова постанова набирає законної сили в порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай