Ухвала суду № 61161303, 31.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

31 серпня 2016 року справа № 823/1008/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря – Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства “Шполянський молокозавод” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків публічного акціонерного товариства “Шполянський молокозавод” кошти в рахунок погашення заборгованості зі сплати орендної плати за землю за березень - липень 2016 року у розмірі 27956 грн. 60 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства “Шполянський молокозавод” про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 12 год. 30 хв. 16 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 16.08.2016 у зв’язку з неявкою відповідача відкладено розгляд справи до 12 год. 30 хв. 31 серпня 2016 року.

Прокурор належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з метою з’ясування обставин щодо погашення податкового боргу відповідачем; судове засідання просить проводити без участі прокурора.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання без участі представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Згідно з частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, але в той же час на адресу суду направили клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства “Шполянський молокозавод” про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 10 хв. 05 вересня 2016 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко