Ухвала суду № 61161131, 07.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/1951/2011

УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю ВІВпро стягнення штрафу у розмірі 7514,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю ВІВ про стягнення штрафу у розмірі 7514,25 грн, задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ВІВ (код ЄДРПОУ 22457295, місцезнаходження: АДРЕСА_1) штраф у сумі 7514,25 грн. (сім тисяч пятсот чотирнадцять гривень 25 копійок) грн. на користь Одеського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 35358018, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ген. Петрова,22-В, р/р 37176305900002, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, символ банку: 405, код бюджетної класифікації: 50040500, МФО 828011).

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 29.02.2012 р.

Одеський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою по видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначив, що виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі ДВС. 17.06.2015р. державним виконавцем вищезазначеного відділу ДВС було направлено виконавчий лист до ГТУЮ в Тернопільській області. Згідно відповіді ГТУЮ в Тернопільській області виконавчий лист не надходив, тобто був втрачений при пересилці.

До судового засідання зявився представник заявника.

Боржник у судове засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань про відкладення розгляду заяви, або заяви про розгляд за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до положень ст.ст. 260, 261 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та осіб які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України заяву розглянуто у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд встановив наступне.

Стягувачем було подано на примусове виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавчий лист № 2а/1570/1951/2011 від 29.02.2012р.

Згідно листа Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № 11278/г/В-31 від 27.05.2016р. постанову старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 17.06.2015 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1570/1951/2011 від 29.02.2012р. разом з оригіналом виконавчого документа спрямовано до УДВС ГТУЮ в Тернопільській області (вих. № В-19/11616 від 17.06.2016р.) за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

З листа ГТУЮ у Тернопільській області № 2665/31-03-23 від 11.03.2016р. вбачається, що відповідно до перевірки даних Єдиного державного реєстру виконавчих документів та вхідної кореспонденції ГТУЮ у Тернопільській області виконавчий лист по справі № 2а/1570/1951/2011, виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВІВ на користь Одеського міського центру зайнятості боргу в сумі 7514,25 грн. на адресу ГТУЮ у Тернопільській області не надходив та на виконанні у територіальних відділах ДВС Тернопільської області не перебуває.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви сума боргу товариством з обмеженою відповідальністю ВІВ самостійно не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що стягувачем вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження виконавчого документа, але з причин незалежних від нього виконавчий документ було втрачено. На момент звернення до суду борг за виконавчим документом не стягнуто в примусовому порядку та не погашено боржником самостійно.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись зазначеними вище приписами КАС України, суд дійшов висновку, що заява Одеського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю ВІВ про стягнення штрафу у розмірі 7514,25 грн. підлягає задоволенню, оскільки борг за виконавчим документом не погашено.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Одеського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю ВІВпро стягнення штрафу у розмірі 7514,25 грн. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2а/1570/1951/2011 від 29.02.2012р. у адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю ВІВпро стягнення штрафу у розмірі 7514,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.П.Самойлюк