Ухвала суду № 61161092, 06.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
815/980/15
Номер документу
61161092
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/980/15

УХВАЛА

06 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Андрухіва В.В.

судді Потоцької Н.В.

судді Стеценка О.О.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника НВК "Інтелект" про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, третя особа Навчально виховний комплекс Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню дошкільний навчальний заклад Інтелект у вигляді ТОВ (НВК "Інтелект"), Київська районна адміністрація Одеської міської ради, державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ ІНТЕЛХАУС, про скасування рішення про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.118 КАС України на 06.09.2016 року о 09 год. 15 хв. призначено розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову з викликом сторін у судове засідання.

У судове засідання зявився представник третьої особи НВК "Інтелект".

Повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання третя особа - відділ освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради надіслала до суду клопотання про розгляд клопотання про забезпечення позову без участі її представника.

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання Заступник прокурора Київського району м.Одеси, Одеська міська рада, відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися.

У звязку з тим, що Прокуратуру Київського району м. Одеси, посадова особа якої звернулася до суду з даним позовом та клопотанням про забезпечення позову ліквідовано, а її правонаступник відсутній, представник НВК "Інтелект" заявив клопотання про зупинення провадження по справі на час, визначений судом, для вирішення питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі та зясування чи підтримує прокурор даний позов.

Крім того, ухвалою від 06.09.2016 року суд залучив до участі у справі в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕЛХАУС

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання представника НВК "Інтелект" про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі № 815/980/15 підлягає задоволенню, з огляду на принцип рівності сторін у процесі у розумінні справедливого балансу між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі Кресс проти Франції, Ф.С.Б. проти Італії, Кайя проти Австрії.

Крім того, суд вважає, що зупинення провадження по справі сприятиме принципу змагальності сторін, який означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитись з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною та відповісти на них. Така позиція знайшла відображення у рішенні Європейського Суду з прав людини по справі Ruiz-Mateos проти Іспанії (заява №12952/87 від 23.06.1993 року).

Таким чином, виходячи із змісту п.4 ч.2 ст.156 КАС України, з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, та дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на термін, визначений судом.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника НВК "Інтелект" - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/980/15 - зупинити до 27 вересня 2016 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 27 вересня 2016 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.В.Андрухів

Суддя Н.В. Потоцька

Суддя О.О. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61161092 ?

Документ № 61161092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61161092 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61161092 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61161092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61161092, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61161092, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61161092 відноситься до справи № 815/980/15

Це рішення відноситься до справи № 815/980/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61161091
Наступний документ : 61161095