Ухвала суду № 61161071, 07.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1113/2012

УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/1113/2012 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Одесаремелектротранспорт” про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 3509,92 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що за листопад-грудень 2011 року ВАТ “Одесаремелектротранспор” має заборгованість в зв’язку з відшкодуванням витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 та Списку №2 у сумі 3509,92 грн. В добровільному порядку відповідачем заборгованість не була погашена, що і стало причиною звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси – задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Одесаремелектротранспорт” (код ЄДРПОУ: 03327316) заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ: 26302649) в сумі 3509 (три тисячі п’ятсот дев’ять) грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 банк ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845, р/р 256013013705.

На підставі заяви за вх. №12093/16 Одеським окружним адміністративним судом 16 травня 2012 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року виправлено описки у постанові суду від 20.03.2012 року по справі №1570/1113/2012 та у виконавчому листі №1570/1113/2012 виданому 16.05.2012 року .

14 червня 2016 року за вх. №15654/16 від управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/1113/2012.

Ухвалою суду від 15 червня 2016 року, суд, застосувавши положення ч.7 ст 9 КАС України, у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору – відмовив, заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1570/1113/2012 – залишив без руху.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року отримано представником заявника 30.06.2016 року, що підтверджується відповідною розпискою про отримання.

05 липня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15 червня 2016 року по справі № 1570/1113/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Одесаремелектротранспорт” про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повернута апелянту, оскільки у строк, визначений судом (15.08.2016 року) апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п.3.ст 254 у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, ухвала суду від 15 червня 2016 року по справі № 1570/1113/2012 набрала законної сили – 26.08.2016 року.

05 вересня 2016 року через канцелярію Одеського оружного адміністративного суду за вх. №22975/16 надійшли матеріали адміністративної справи № 1570/1113/2012.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 15 червня 2016 року, позивачем в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, усунені не були, та станом на 07.09.2016 року (з урахуванням дати повернення адміністративної справи до Одеського окружного адміністративного суду та з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1570/1113/2012 - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1570/1113/2012 та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко