Ухвала суду № 61161017, 06.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3013/16

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2016р. у справі № 392/15.

Ухвалою суду від 14.07.2016 р. провадження по справі було зупинено.

06.09.2016 р. (вх. № ЕП/2326/16) від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату, зупинити провадження до розгляду адміністративної справи № 826/6231/16, яка перебуває на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва.

Представник відповідача до судового засідання явку представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

З урахуванням приписів ст.128 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач надав суду копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2016р. у справі № 826/6231/16, проте не навів будь-яких обґрунтувань щодо повязаності справи, яка розглядається, зі справою № 826/6231/16.

Зупинення провадження з підстав, передбачених до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням того, що клопотання позивача є необґрунтованим, суд не вбачає правових підстав для задоволення останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст. ст. 128, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 826/6231/16, яка перебуває на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва, - відмовити.

Призначити наступне судове засідання на 21 вересня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк