Ухвала суду № 61160944, 08.09.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

08 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1514/15 Н/807/11/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року по адміністративній справі № 807/1514/15 за позовною заявою Ужгородської міської ради Закарпатської області до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення Будинковий комітет Моноліт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року адміністративний позов Ужгородської міської ради Закарпатської області до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення Будинковий комітет Моноліт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна про скасування рішення в адміністративній справі № 807/1514/15 задоволено повністю (а.с.190-195).

15 серпня 2016 року заявник - товариство з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами скасування рішення суду, а саме: постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року по адміністративній справі № 807/1514/15 за позовною заявою Ужгородської міської ради Закарпатської області (далі - позивач) до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (далі - відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення Будинковий комітет Моноліт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна про скасування рішення (а.с.213-215).

16 серпня 2016 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано заявнику достатній строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду (а.с.222-225).

На виконання ухвали від 16 серпня 2016 року про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року по адміністративній справі № 807/1514/15 за позовною заявою Ужгородської міської ради Закарпатської області до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення Будинковий комітет Моноліт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна про скасування рішення надано суду копію постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 року по справі № 807/1514/15 та квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами усунені в строк та спосіб встановлений судом.

Відповідно до статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статті 248 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року по адміністративній справі № 807/1514/15 за позовною заявою Ужгородської міської ради Закарпатської області до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення Будинковий комітет Моноліт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Агробуд-Україна про скасування рішення.

Судове засідання призначити на 27 вересня 2016 року року об 11:30 годині в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти заяви та докази, які в них є.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_2