КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
07 вересня 2016 року 825/708/16
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Панової Г.В., судів: Панченко Н.Д., Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_3
до Чернігівського окружного адміністративного суду,
Державної судової адміністрації України,
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась з позовом до Чернігівського окружного адміністративного суду (відповідач-1) та Державної судової адміністрації України (відповідач-2) про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 адміністративну справу № 825/708/16 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення невиплаченої заробітної плати передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2016 справу № 825/708/16 прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду на 08.06.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 на підставі клопотання Державної судової адміністрації України було зупинено провадження в адміністративній справі до прийняття Верховним Судом України рішення про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 у справі № 820/4653/15.
Від Чернігівського окружного адміністративного суду 02.08.2016 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, які раніше зумовили його зупинення.
Вказане клопотання, представник відповідача - 1, просив розглядати без його участі.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 825/708/16.
2. Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2016 року о 14:20.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Панова Г. В.
Судді: Василенко Г.Ю.
Панченко Н.Д.
Судове рішення № 61160900, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/708/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: