Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07 вересня 2016 року Справа № 805/2211/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі колегії судді: головуючого судді Кониченка О.М., суддів Смагар С.В., Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» м. Горлівка
до Державної фіскальної служби України
про скасування податкової консультації №12627/6/99-99-1-02-03-15 від 08.06.2016 року та зобовязати надати нову письмову податкову консультацію
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації №12627/6/99-99-1-02-03-15 від 08.06.2016 року та зобовязати надати нову письмову податкову консультацію
Ухвалою від 08 серпня 2016 року суд зупинив провадження по справі до 07 вересня 2016 року з метою отримання додаткових документів у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кониченко О.М.
Судді Смагар С.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 61160835, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2211/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: