Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2016 року Справа № 805/3060/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Краматорської місцевої прокуратури про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Краматорської місцевої прокуратури про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно п. 3, 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.
Дослідивши надані матеріали суддя зазначає, що позивачем не визначено відповідача по справі, а також не вказано перелік документів, що додаються.
Положеннями ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Беручи до уваги зазначене суддя вказує, що позивачами не надано до суду копію звернення до Краматорської місцевої прокуратури щодо представництва інтересів.
Також ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень тощо. Разом з цим позивачами на надано до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. На підставі викладено суддя зазначає, що позивачами не надано доказів про сплату судового збору, підстав, що звільняють від сплати судового збору та доказів на підтвердження цих підстав позивачами не надано.
Разом з цим суддя зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах. Відповідно ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог тощо. Таким чином суддя звертає увагу, що подання адміністративного позову у формі «Скарги» положеннями КАС України не передбачено.
Беручи до уваги вище викладе, суддя не може вважати наданий позивачем позов таким, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Краматорської місцевої прокуратури про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 28.09.2016р., а саме: надати до суду заяву у формі позову; визначити у позовній заяві відповідача про справі; вказати додатки до позовної заяви; надати: копію звернення до Краматорської місцевої прокуратури щодо представництва інтересів, копію позовної заяви та додатків до неї для відповідача, квитанцію щодо сплати судового збору або зазначити обставини, які звільняють від сплати судового збору та докази на їх підтвердження;
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернуто.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 61160806, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3060/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: