УХВАЛА
про повернення судового збору
07 вересня 2016 року Справа № 803/1107/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2016 року № 000096319 та від 14.07.2016 року № 000097319,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2016 року № 000096319 та від 14.07.2016 року № 000097319.
22.08.2016 року позивачем було подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з чим просив повернути сплачену суму судового збору.
Сторони в судове засідання не прибули, при цьому на адресу суду надійшли клопотання про розгляд зазначеного клопотання без їх участі.
Клопотання позивача про повернення судового збору в зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог підлягає до задоволення, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 446,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.07.2016 року № 747 та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою.
Відповідно до постанови Волинського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року на користь позивача присуджено судовий збір в сумі 2049,17 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.07.2016 року № 747.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, тому суд дійшов висновку, що останньому необхідно повернути судовий збір в сумі 397,71 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.07.2016 року № 747.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (45400, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 397 (триста дев'яносто сім) гривень 71 копійка, сплачений згідно із платіжним дорученням від 25 липня 2016 року № 747.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Р.С. Денисюк
Судове рішення № 61160778, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1107/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: