Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року Справа № 805/2141/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Козаченка А.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 акціонерне товариство Азовзагальмаш звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про зобовязання вчинити певні дії.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та про заміну позивача про справі.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно інформації з ЄДРЮОФОП від 07.09.2016 року, Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» є юридичною особою, ідентифікаційний код 13504334.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Азовзагальмаш на належного позивача Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш».
Ухвалою суду від 13.07.2016 року було разом з іншим витребувано у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС письмові пояснення щодо нарахування заборгованості по єдиному соціальному внеску та штрафних санкцій (у разі їх наявності) станом на 01.09.2016 року. Станом на час розгляду справи вищевказаних доказів до суду надано не було.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Таким чином, у звязку з тим, що станом на час розгляду справи Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС витребуваних доказів надано не було, суд приходить до висновку про повторне витребування вказаних доказів та зупинення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити позивача по справі № 805/2141/15-а, а саме: ОСОБА_1 акціонерне товариство Азовзагальмаш на належного позивача Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш».
Повторно витребувати у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС письмові пояснення щодо нарахування заборгованості по єдиному соціальному внеску та штрафних санкцій (у разі їх наявності) станом на 01.09.2016 року Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш».
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про зобовязання вчинити певні дії до 22.09.2016р. до 10 год. 00 хв.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 61160729, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2141/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: