УХВАЛА
про видачу дублікатів виконавчих листів
08 вересня 2016 року Справа № 803/18/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти,
ВСТАНОВИВ:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області 31 серпня 2016 року звернувся із заявою від 31.08.2016 року №04-34/4698 про видачу дублікатів виконавчих листів замість втрачених оригіналів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти.
В судове засідання сторони та державний виконавець не прибули.
Відповідно до ч.2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дублікатів виконавчих листів здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року в даній справі задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Зобов'язано Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недонараховану суму індексації заробітної плати за період з 01 січня 2009 року по 31 червня 2012 року в сумі 10454,07 грн., а також зобов'язано Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 8616,85 грн.
Позивачу на виконання зазначеної постанови 26 травня 2016 року за вих..№803/18/6729/16 було надіслано оригінали виконавчих листів від 26.05.2016 року №460/2016, №460/2016.
Вищезазначені виконавчі листи разом із заявами про відкриття виконавчих проваджень було надіслано стягувачкою, ОСОБА_1, цінним на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Із подання про видачу дублікатів виконавчих листів вбачається, що зазначені оригінали виконавчих листів від 26.05.2016 року №460/2016, №460/2016 були втрачені при пересилці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
За таких обставин, суд вважає, що подання про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, оскільки їх оригінали втрачені, що призвело до невиконання постанови суду.
Керуючись статтями 41, 128, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в адміністративній справі №803/18/16 за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 61160700, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/18/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: