Ухвала суду № 61160426, 05.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
910/48/16
Номер документу
61160426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" вересня 2016 р. Справа №910/48/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р.

у справі №910/48/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянськпарксервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на стороні позивача - 2.Публічне акціонерне товариство "ДОК-3"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - 3.ОСОБА_2,

4.ОСОБА_3

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.08.2016р., колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Смірнова Л.Г., Чорна Л.В. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект" розгляд справи № 910/48/16 відкладено на 22.08.2016р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці у справі № 910/48/16 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом автоматичної зміни складу суду від 01.09.2016р. справу № 910/48/16 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Смірнова Л.Г., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект" призначено до розгляду на 05.09.2016р. на 10 год. 00 хв.

В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. допущено описку, а саме, в вступній частині невірно зазначено про те, що представник позивача не з'явився в судовове засідання 09.08.2016р., хоча відповідно до протоколу судового засідання від 09.08.2015р. був присутній представник позивача - Ковтун Т.О.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали № 910/48/16 від 26.07.2013 р. описку, а саме, замість: "За участю представників: від ОСОБА_2 - ОСОБА_7 (довір. від 28.04.16); від позивача - не з'явився; від відповідача 1 - Глухенька Я.В. (довір. від 26.07.16); від відповідача 2 - не з'явився; від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - не з'явився; від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Мотузок Б.М. (довір. від 29.12.15);" зазначити: "За участю представників сторін: від ОСОБА_2 - ОСОБА_7 (дов.від 28.04.16); від позивача: Ковтун Т.О.(дов.№ 171 від 25.12.2016р.; від відповідача 1: Глухенька Я.В.(дов.від 26.07.2016р.); від відповідача 2 - не з'явився; від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - не з'явився; від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Мотузок Б.М. (довір. від 29.12.15);".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 26.07.2013 р. у справі № 910/48/16.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.Г. Сітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 61160426 ?

Документ № 61160426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61160426 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61160426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61160426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61160426, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61160426, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61160426 відноситься до справи № 910/48/16

Це рішення відноситься до справи № 910/48/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61160424
Наступний документ : 61160428