КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"05" вересня 2016 р. Справа №910/31170/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Станіка С.Р.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"
на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016
у справі № 910/31170/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/31170/15 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "АТП 13058" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/31170/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 відновлено Публічному акціонерному товариству "АТП 13058" строк на подання апеляційної скарги. Розгляд справи № 910/31170/15 призначено на 06.04.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 продовжено строк розгляду апеляційної скарги у справі № 910/31170/15. Розгляд справи № 910/31170/15 відкладено на 16.05.2016.
В судовому засіданні 16.05.2016 оголошено перерву до 18.05.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 910/31170/15 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.
17.06.2016 до Київського апеляційного господарського суду від КНІСЕ надійшло повідомлення про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи з клопотанням судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Полєшко Л.І. про надання об'єктів дослідження, необхідних для проведення експертизи, а саме: можливість провести огляд ТП-3311 за адресою: вул. Кайсарова, буд. 7/9, м. Київ.
На запит Київського апеляційного господарського суду, 29.08.2016 надійшли матеріали справи № 910/31170/15.
01.09.2016 до Київського апеляційного господарського суду від КНІСЕ надійшло повідомлення з клопотанням судового експерта Полєшко Л.І. про надання об'єкта для дослідження, необхідного для проведення експертизи в якому експерт просить для проведення експертизи надати - електролічильник типу НІК 2303 АРК1 зав. № 0106187 для проведення відповідних досліджень, який знаходиться у ПАТ «АТП 13058».
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2016, у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/31170/15.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/31170/115 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л.
2. Поновити провадження у справі № 910/31170/15 для розгляду клопотання судового експерта Полєшко Л.І. про надання об'єкта для дослідження.
3. Розгляд клопотання судового експерта Полєшко Л.І. призначити на 05.10.2016 о 10:50 год. (засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12).
4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді С.Р. Станік
Ю.Л. Власов
Судове рішення № 61160421, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31170/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: