Ухвала суду № 61160403, 06.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.09.2016 р. справа № 908/1482/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Агапов О.Л.розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській областіна постанову господарського суду Запорізької областівід13 червня 2016 р. у справі№ 908/1482/16 (суддя Черкаський В.І.)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Клінтек", м. Запоріжжя пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №908/1482/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінтек", м. Запоріжжя, про банкрутство.

Розгляд апеляційної скарги у справі призначено на 07.09.2016 року о 12 год. 15 хв.

30.08.2016 року через канцелярію суду від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому апелянт просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №908/1482/16, призначеного на 07.09.2016 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференціїї.

Крім того, просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, а саме: господарський суд Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винченка (Куйбишева), 1А.

Втім, відповідно до наказу Голови Донецького апеляційного господарського суду №115-к від 16.08.2016 року, головуючий суддя Мартюхіна Н.О. перебувала у відпустці з 22.08.2016 року по 05.09.2016 року.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1171 від 06.09.2016 року, у зв'язку з відпусткою суддів членів колегії Будко Н.В. та Малашкевича С.А., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1482/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2016 року замінено відсутніх членів колегії та визначено новий склад суду для розгляду справи №908/1482/16: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Геза Т.Д. і Агапов О.Л.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 741 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Однак, колегія суддів зауважує, що робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5 (в подальшому перейменовано на пр. Науки, 5).

В теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, за таких обставин клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Крім того, звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року - явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

О.Л. Агапов