Ухвала суду № 61160325, 06.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа № 922/2358/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури, м. Первомайський в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, Катеринівської ОСОБА_1 (с. Катеринівка) до ТОВ "Олександрівське рибне господарство", с. Олександрівка , Сахновщинської районної державної адміністрації, смт. Сахновщина про внесення змін до договору за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №042342 від 29.03.16р.

позивача (ХОДА) - ОСОБА_3, довіреність №01-53/9619 від 30.12.15р.

позивача (Катеринівська СР) - не з`явився;

відповідача (Сахновщинська РДАХО) - не з`явився;

відповідача (ТОВ "Олександрівське рибне господарство") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури, (м. Первомайський) в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків), Катеринівської ОСОБА_1 (с. Катеринівка) звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі №8 від 18.12.2006р., укладеного між Сахновщинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Олександрівське рибне господарство" про надання в довгострокове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення за рахунок земель водного фонду зі ставком на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, загальною площею 32,5862 гектарів землі, зареєстрованого у Сахновщинському районному відділенні Харківської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.12.2006 за № 040670200008, виклавши пункт 9 договору в наступній редакції - «9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі З % від нормативної грошової оцінки землі». Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.07.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача (Катеринівська СР) в судове засідання 06.09.16р. не з`явився.

Представник відповідача (Сахновщинська РДАХО) в судове засідання 06.09.16р. не з`явився.

Представник відповідача (ТОВ "Олександрівське рибне господарство") в судове засідання 06.09.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача (Катеринівська СР) та відповідачів (Сахновщинська РДАХО, ТОВ "Олександрівське рибне господарство"), враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2016 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.07.16р. Крім того, вдруге запропонувати надати відповідачу до суду відзив на позов.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4