Ухвала суду № 61160185, 06.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 915/773/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №28 від 13.01.2016;

представників відповідача: ОСОБА_3, дов. №585 від 30.12.2015;

ОСОБА_4, дов. №583 від 30.12.2015.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії Одеська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, адреса для листування: 73026, м.Херсон, вул. Залізнична, 17),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон (адреса вказана позивачем: 54002, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 9-Б,

юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості у сумі 222305,4 грн., з яких: 106383,96 грн. плата за користування вагонами та 115921,44 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 08.08.2016 судом було оголошено перерву у відповідності до ст.77 ГПК України до 06.09.2016.

29.08.2016 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області письмові пояснення №80 від 25.08.2016 з додатками на заперечення відповідача.

06.09.2016 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення б/н від 06.09.2016 на письмові пояснення позивача №80 від 25.08.2016.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

06.09.2016 від відповідача також надійшло клопотання від про витребування у позивача наступних документів: технологічно-розпорядчого акту станції Миколаїв-Вантажний; технологічного процесу роботи станції Миколаїв-Вантажний; листів, вимог, повідомлень, або будь-яких інших документів, на підставі яких ТОВ СП «НІБУЛОН» повідомило ПАТ «Українська залізниця» про відмову у прийнятті вагонів з вантажем «зерно» у складі потягу №3506 індекс 4151-023-4156, що прямував на станцію Миколаїв-Вантажний для ТОВ СП «НІБУЛОН».

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи складність справи та вимоги господарського процесуального законодавства щодо створення судом сторонам у справі необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та зобовязати позивача подати суду технологічно-розпорядчий акт станції Миколаїв-Вантажний та технологічний процес роботи станції Миколаїв-Вантажний.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 03.10.2016 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача в строк до 03.10.2016 надати суду:

- технологічно-розпорядчий акт станції Миколаїв-Вантажний;

- технологічний процес роботи станції Миколаїв-Вантажний.

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на таке:

-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва