Ухвала суду № 61160071, 06.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 вересня 2016 рокуСправа № 915/893/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2016 року про порушення провадження у справі № 915/893/16

за позовом ОСОБА_1 районної організації Українського товариства мисливців та рибалок,

55500, Миколаївська область, Єланецький район, смт Єланець, вул. 40 Років Перемоги, 1 (ідентифікаційний код 20896091),

до ОСОБА_1 районної організації Мисливець і риболов,

55501, Миколаївська область, Єланецький район, смт Єланець, вул. Горького, 84 (ідентифікаційний код 35096105),

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення нежитлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 районна організація Українського товариства мисливців та рибалок звернулась до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 районної організації Мисливець і риболов про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення нежитлових приміщень адміністративного будинку № 1 по вул. 40 років Перемоги у смт Єланець Миколаївської області.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.09.2016 року.

При цьому, при виготовленні ухвали суду від 19.08.2016 року у вступній частині невірно зазначено назву та ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 мисливсько-рибальське господарство ОСОБА_1 районної організації Мисливець і риболов, ідентифікаційний код 37757830 замість ОСОБА_1 районна організація Мисливець і риболов, ідентифікаційний код 35096105.

Відповідно до частин 1-2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 19.08.2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті ухвали, виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду миколаївської області від 19.08.2016 року про порушення провадження у справі № 915/893/16, зазначивши відповідачем ОСОБА_1 районну організацію Мисливець і риболов (ідентифікаційний код 35096105).

2. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька