номер провадження справи 34/84/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2016 Справа № 908/1971/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.08.2016 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1971/16,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «В-БЕСТ» (69093, АДРЕСА_1);
до відповідача: Приватного підприємства «Запоріжбіосинтез» (69098, АДРЕСА_2);
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю В-БЕСТ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства Запоріжбіосинтез про стягнення суми в розмірі 148695,55грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1971/16, присвоєно номер провадження 34/84/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2016 р. о 15-15.
Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2016 р. надав письмові пояснення у справі.
Представник відповідача в судове засідання 07.09.2016 р. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 06.08.2016 р. надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якого відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.
Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2016 р. заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2016 р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.10.2016 р. на 15 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача: надати суду Договір поставки № 02/04/2016 від 02.04.2016 р. (оригінал для огляду, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи); рахунок по видатковій накладній № 6 від 06.05.2016 р., докази направлення рахунку по видатковій накладній № 6 від 06.05.2016 р. на адресу відповідача; письмові пояснення із зазначенням особи, яка підписала видаткову накладну № 6 від 06.05.2016 р. з боку відповідача; документи про фінансовий стан за перше півріччя 2016 року; письмові пояснення щодо неякісності продукції за видатковою накладною № 6 від 06.05.2016 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 61159845, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1971/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: