Ухвала суду № 61159824, 06.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/53/15-30/123/15-17/43/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2016 Справа № 908/1441/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Мойсеєнко Т.В. та Науменко А.О. розглянувши матеріали справи №908/1441/15-г

за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. 9 Травня, 4) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

позивача 1 - Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, 87)

позивача 2 - Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Пролетарська, 74)

до відповідача: фермерського господарства Овен (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Леніна, 575)

про стягнення 67 938,11 грн.

головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Мойсеєнко Т.В.

суддя Науменко А.О.без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Камянсько-Дніпровський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (позивач 1) та Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (позивач 2) з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства Овен 67 938,11 грн. заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.09.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Хуторному В.М.

Ухвалою від 05.03.15 судом порушено провадження у справі, якій присвоєно № провадження 31/53/15. Справу призначено до розгляду на 08.04.15. Розгляд справи відкладався на 29.04.15 та на 14.05.15. Ухвалою від 29.04.15 строк розгляду справи було продовжено до 20.05.15.

Ухвалою від 14.05.15 справу № 908/1441/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Хуторной В.М., судді Мірошниченко М.В. та Науменко А.О. Розгляд справи розпочато спочатку. Судове не засідання призначено на 23.06.15. Розгляд справи відкладався на 02.07.15 та на 22.07.15. Ухвалою від 02.07.15 судом строк розгляду справи продовжено до 29.07.15.

У звязку з перебуванням судді Хуторного В.М. у відпустці та закінченням його процесуальних повноважень 21.07.15 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Кагітіній Л.П. та утворено судову колегію у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді: Мірошниченко М.В., Науменко А.О.

Ухвалою суду від 22.07.15 справу № 908/1441/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді Науменко А.О., Мірошниченко М.В. Судове засідання призначено на 18.08.15.

Ухвалою від 18.08.15 судом продовжено строк розгляду спору у справі № 908/1441/15-г до 06.10.15. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 05.10.15.

Ухвалою від 05.10.15 судом провадження у господарській справі № 908/1441/15-г зупинено до вирішення повязаної з нею іншої справи, а саме справи за № 318/335/15а, яка знаходиться на розгляді в Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.16 у справі №908/1441/15-г ухвалу від 05.10.15 у даній справі скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 22.06.16 провадження у справі № 908/1441/15-г поновлено з 03.08.16, розгляд справи призначено на 03.08.16 о/об 10 год. 30 хв.

У звязку із перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 02.08.16 за № П-448/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1441/15-г та справу призначено до розгляду головуючому судді Корсуну В.Л., судді Мірошниченко М.В. та Науменко А.О.

Крім того, з огляду на знаходження судді Мірошниченка М.В. черговій щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 03.08.16 № П-455/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1441/15-г та протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 03.08.16 вказану справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Мойсеєнко Т.В. та Науменко А.О.

Судом враховано, що відповідно до положень п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.11, … у разі зміни складу колегії суддів розгляд справи починається заново.

Ухвалою від 03.08.16 справу № 908/1441/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), судді Мойсеєнко Т.В., Науменко А.О. Присвоєно справі № 908/1441/15-г номер провадження 31/53/15-30/123/15-17/43/16. Розгляд справи № 908/1441/15-г розпочати спочатку. У звязку із витребуванням матеріалів справи вищестоящим судом зупинено провадження у справі № 908/1441/15-г до розгляду касаційної скарги ФГ Овен на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.16 та повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

До господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 908/1441/15-г та постанова Вищого господарського суду України від 17.08.16, згідно якої (постанови), касаційну скаргу ФГ «Овен» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.16 у справі № 908/1441/15-г господарського суду Запорізької області залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладені вище обставини суд дійшов висновку, що підстави для подальшого зупинення провадження у даній справі відсутні. У звязку із чим провадження по справі № 908/1441/15-г підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 24, розділ V ГПК України, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1441-15-г із 06.09.16.

2. Судове засідання призначити на 03.10.16 о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. Зобовязати в судове засідання надати:

прокурору та позивачам (кожному окремо) - документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), договір емфітевзису від 08.01.09 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч.: розпорядження голови Камянсько-Дніпровської РДА Запорізької області від 31.12.08 № 640, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі; рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.10 № 24/260д/10 та всі процесуальні рішення вищестоящих інстанцій по даній справі (за наявності); акт прийому-передачі земельної ділянки від 08.01.09 за договором від 08.01.09; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання прокурором чи позивачами; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір емфітевзису від 08.01.09 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч.: розпорядження голови Камянсько-Дніпровської РДА Запорізької області від 31.12.08 № 640, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі; рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.10 № 24/260д/10 та всі процесуальні рішення вищестоящих інстанцій по даній справі (за наявності); акт прийому-передачі земельної ділянки від 08.01.09 за договором від 08.01.09; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем іншим учасникам та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

6. Судом враховано, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.15 у цій справі зупинялось провадження у цій справі № 908/1441/15-г до вирішення повязаної з нею іншої справи, а саме справи № 318/335/15а, яка знаходиться (знаходилась) на розгляді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за позовом фермерських господарств «Діана», «Овен», «Фаворит» до голови та К-Дніпровської райдержадміністрації, Головного управління держземагенства у Запорізькій області. За участі третіх осіб … про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

А оскільки обставини справи № 908/1441/15-г можуть бути невідємно повязані зі справою № 318/335/15а та фактично вплинути на розгляд справи № 908/1441/15-г, суд зобовязує відповідача надати господарському суду Запорізької області у справі № 908/1441/15-г належним чином посвідчені копії наступних документів:

- позовну заяву у справі № 318/335/15а (одним із позивачів в якій є фермерське господарство «Овен»),

- процесуальне рішення у справі № 318/335/15а (одним із позивачів в якій є фермерське господарство «Овен») прийняте відповідним судом по суті спору та всі процесуальні рішення вищестоящих судів у випадку оскарження такого рішення ін. учасниками по справі;

7. З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі 908/1441/15-г по суті спору господарський суд Запорізької області керуючись розділом 5 ГПК України просить Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області не відтерміновуючи надати господарському суду Запорізької області відповідне процесуальне рішення (яке набрало законної сили у випадку наявності вказаної обставини), що стало результатом розгляду Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області справи № 318/335/15а по суті спору.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору та до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі до відому та виконання.

Попередити сторонни та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Головуючий суддя В.Л. Корсун

Суддя Т.В. Мойсеєнко

Суддя А.О. Науменко