Ухвала суду № 61159819, 07.09.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2016 Справа № 21/77/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

2. ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)

3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 56-а)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Усвідомлення (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; код ЄДРПОУ 32372569)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Запорізька філія ТОВ Укрпромбанк, м. Запоріжжя;

2. Запорізьке регіональне відділення ПАТ ОТП Банк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1

Учасник провадження (заявник) - ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ОСОБА_2, особисто, НОМЕР_1 від 07.08.2008;

ліквідатор ОСОБА_1 особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.07.2016 клопотання ОСОБА_2 № 3 від 13.07.2016 року (вх.0906/18960 від 13.07.2016) про залишення без розгляду скарг (вх.09-06/3225 від 11.02.2016, вх.09-06/43030 від 26.11.2015) задоволено. Звіт ліквідатора (вх.0906/19471 від 20.07.2016) прийнято до відома. Відкладено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. 09-06/29129 від 06.07.2015), клопотання ОСОБА_2 (вх.09-06/19606 від 27.04.2015) про зобовязання ліквідатора надати суду документи, скарги ОСОБА_2 (вх.0906/34448 від 07.09.2015) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх.0906/34456 від 07.09.2015) про призначення судової автотоварознавчої експертизи; скарги ОСОБА_2 (вх.0906/40302 від 03.11.2015) на дії ліквідатора, скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх.09-06/43007 від 26.11.2015), клопотання ОСОБА_2 (вх. 09-06/43029 від 26.11.2015) про витребування доказів, скарги ОСОБА_2 (вх.09-06/43595 від 03.12.2015) на дії ліквідатора, клопотання ОСОБА_2 (вх.09-06/43597 від 03.12.2015) про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх.09-06/43780 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарга (вх. 09-06/3223 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. 09-06/3221 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 про внесення змін та доповнень до клопотання (вх. 09-06/17152 від 14.04.2015); скарг ОСОБА_2 (вх. 09-06/3222 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарг ОСОБА_2 (вх. 09-06/3224 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх. 09-06/5888 від 10.03.2016), клопотання від 25.04.2016 року (вх. 09-06/12346 від 25.04.2016 року) про витребування доказів, на 07.09.2016 року.

05.09.2016 року від ОСОБА_2 до суду надійшли наступні документи:

- клопотання № 3 від 05.09.2016 року (вх.0906/22718 від 05.09.2016) про залишення без розгляду клопотань ОСОБА_2 (вх.09-06/19606 від 27.04.2015, вх.09-06/17152 від 14.04.2015);

- клопотання № 2 від 05.09.2016 року (вх.0906/22719 від 05.09.2016)про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У засіданні 07.09.2016 вищезазначені клопотання прийняті до розгляду.

У засіданні 07.09.2016 клопотання ОСОБА_2 № 3 від 05.09.2016 року (вх.0906/22718 від 05.09.2016); враховуючи відсутність заперечень учасників провадження, відповідність заявленого клопотання вимогам ст. 22 ГПК України, задоволене судом.

Присутній у засіданні ліквідатор проти відкладення засідання не заперечив, надав докази проведення ліквідаційної процедури. Станом на 07.09.2016 триває процедура погодження порядку продажу та ринкової вартості автотранспорту банкрута у звязку з тим, що торги проведені 08.07.2016 не відбулися у звязку з відсутністю учасників на участь в аукціоні.

Враховуючи правомірність, клопотання ОСОБА_2 № 2 від 05.09.2016 року (вх.0906/22719 від 05.09.2016) про відкладення розгляду справи задоволено судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове слід засідання відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції 18.01.2013), ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 № 3 від 05.09.2016 року (вх.0906/22718 від 05.09.2016) задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. 09-06/29129 від 06.07.2015), скарги ОСОБА_2 (вх.0906/34448 від 07.09.2015) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх.0906/34456 від 07.09.2015) про призначення судової автотоварознавчої експертизи; скарги ОСОБА_2 (вх.0906/40302 від 03.11.2015) на дії ліквідатора, скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх.09-06/43007 від 26.11.2015), клопотання ОСОБА_2 (вх. 09-06/43029 від 26.11.2015) про витребування доказів, скарги ОСОБА_2 (вх.09-06/43595 від 03.12.2015) на дії ліквідатора, клопотання ОСОБА_2 (вх.09-06/43597 від 03.12.2015) про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх.09-06/43780 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарга (вх. 09-06/3223 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. 09-06/3221 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарг ОСОБА_2 (вх. 09-06/3222 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарг ОСОБА_2 (вх. 09-06/3224 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх. 09-06/5888 від 10.03.2016), клопотання від 25.04.2016 року (вх. 09-06/12346 від 25.04.2016 року) про витребування доказів, на 18.10.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Учасників провадження виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2016.

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_1 у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя В.І. Черкаський