Ухвала суду № 61159785, 06.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 906/689/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин Житомирська область)

про стягнення 150000,00 грн.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №622/19 від 01.02.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" 150000,00грн. боргу.

31.08.2016 на адресу суду від ТОВ "Малин Енергоінвест" надійшла заява про припинення провадження у справі №906/689/16 в зв'язку із повною сплатою боргу, на підтвердження чого подано платіжне доручення №4646 від 30.08.2016 на суму 100000,00грн.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила факт погашення заборгованості в повному обсязі. Щодо припинення провадження у справі не заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

У зв'язку з припиненням провадження у справі судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, оскільки заборгованість погашено під час судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин, вул. Українських повстанців, 25А, ідентифікаційний код 37555721)

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071): 2250,00грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам