Ухвала суду № 61159734, 08.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
904/10967/15
Номер документу
61159734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/10967/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ", м.Київ

про заміну сторони правонаступником

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД", м.Макіївка, Донецька область

до приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м.Ватутіне, Черкаська область

до приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд", м.Макіївка, Донецька область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м.Ватутіне, Черкаська область (далі по тексту - відповідач-1) та до приватного підприємства торгівельно-будівельна компанія "ДК-Центр", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач-2) про стягнення з відповідача-1 основної заборгованості у розмірі 39852,00грн.; пені у розмірі 12582,16грн.; трьох відсотків річних у розмірі 772,21грн.; інфляційних втрат у розмірі 1778,18грн.; штрафу у розмірі 8070,40грн. та про стягнення з відповідача-2 суму боргу за договором поруки у розмірі 500,00грн.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 16.12.2015р. за вих.№2П/12.15 ухвалою суду від 24.12.2015р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.01.2016р.

14.01.2016р. господарським судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Транспортна, буд.33; ідентифікаційний код 00380669) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) 39852,00грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 00 коп.) основної заборгованості; 11640,61грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок грн. 61 коп.) пені; 767,83грн. (сімсот шістдесят сім грн. 83 коп.) трьох відсотків річних; 688,85грн. (шістсот вісімдесят вісім грн. 85 коп.) інфляційних втрат; 8070,40грн. (вісім тисяч сімдесят грн. 40 коп.) штрафу; 1179,02грн. (одна тисяча сто сімдесят дев'ять грн. 02 коп.) судового збору.

Стягнуто з приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр" (49083, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", буд.35 А; ідентифікаційний код 33563852) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) 500,00грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) основної заборгованості.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 29.01.2016р.

29.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016р. видано наказ.

04.08.2016р. через канцелярію суду отримано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" (далі по тексту - заявник) про заміну сторони в якій останній просить суд замінити сторону (позивача) у справі №904/10967/15, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд" (49050, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Казакова, будинок 4-а; ідентифікаційний код 38985443) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" (01010, місто Київ, Хрестовий провулок, 2, офіс 108; ідентифікаційний код 40071297).

08.08.2016р. керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалив прийняти заяву за вих.№б/н від б/д до розгляду; заяву призначити до розгляду в засіданні на 08.09.2016р.

Копії ухвали суду від 08.08.2016р. про прийняття заяви до розгляду та призначення до розгляду в судовому засіданні було надіслано за належними адресами учасників процесу, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд констатує, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви судом, однак не забезпечили явку повноважених представників в судове засідання.

Дослідивши вимоги викладені в заяві за вих.№1-29/7 від 29.07.2016р. та надані заявником документи господарський суд встановив, що 22.02.2016р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

08.07.2016р. між заявником та позивачем укладено договір факторингу №1-08 (далі по тексту - договір), за умовами якого фактор (товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт") зобов'язався передати грошові кошти в сумі 19103,65грн. (далі по тексту - кошти) в розпорядження клієнта за плату (далі по тексту - плата), а клієнт (товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд") зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги за договорами, передбаченими у додатку №1 до договору (далі по тексту - вимоги, а кожна окремо - вимога) до боржника (публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат") загальним розміром 59888,71грн., у тому числі борг за основним зобов'язанням у розмірі 40352,00грн.; 11640,61грн. пені; 688,85грн. інфляційних втрат; 767,83грн. 3% річних; 6439,42грн. штрафу (пункт 1.1 договору).

Заявник просить суд здійснити заміну сторони у справі з товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" саме на підставі договору факторингу №1-08 від 08.07.2016р.

Господарський суд наголошує, що рішенням від 14.01.2016р. з приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Транспортна, буд.33; ідентифікаційний код 00380669) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) стягнуто не 40352,00грн., а 39852,00грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 00 коп.) основної заборгованості, а 500,00грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) основної заборгованості стягнуто з приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр" (49083, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", буд.35 А; ідентифікаційний код 33563852).

Таким чином, виникла необхідність витребувати від сторін договору факторингу, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" та інших учасників судового процесу письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 27.09.16р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

2. До засідання подати:

Заявнику:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Позивачу:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу-1:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу-2:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУ юстиції у Черкаській області:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- забезпечити явку повноважного представника.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61159734 ?

Документ № 61159734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61159734 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61159734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61159734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61159734, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61159734, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61159734 відноситься до справи № 904/10967/15

Це рішення відноситься до справи № 904/10967/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61159732
Наступний документ : 61159738