ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.16р. Справа № 904/9395/15За заявою: Комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпропетровської міської ради
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.15 р.
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
та За зустрічним позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
про визнання договору недійсним
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. первісний позов задоволено частково: стягнуто з Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 1 735 266,52грн., 3% річних у розмірі 2 348 758,73грн., інфляційні у розмірі 26 125 700,97грн. та 163 784,74грн. судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено; зустрічний позов залишено без розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. залишено без змін.
04.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. видано наказ за №904/9395/15.
22.02.2016р. постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. залишено без змін.
06.09.2016р. Комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпропетровської міської ради подало до суду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. до 01.02.2017р.
В обґрунтування поданої заяви посилається на скрутне фінансове становище.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпропетровської міської ради про відстрочку виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 15.09.16р. о 10:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет №3-309.)
До засідання надати:
Позивачу за первісним позовом - письмові пояснення щодо даної заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61159710, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9395/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: