Ухвала суду № 61159641, 07.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.16 Справа № 904/6123/16

За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до приватного підприємства "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЛЕГІС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 3 648,17 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "Юридична фірма "Легіс" (надалі-Відповідач) про стягнення 3 648,17 грн. за договором оренди №23/17 на нежиле приміщення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: комунальне підприємство "Парковка та реклама".

Позивач, Відповідач та Третя особа в судове засідання, призначене на 07.09.2016, не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, Відповідач про причини неприбуття не повідомив, вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 та 18.08.2016 не виконав.

19.08.2016 від Третьої особи надійшов відзив вих. №0508-8 від 05.08.2016 на позовну заяву, в якому Третя особа підтримує позовні вимоги, оскільки Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо належної сплати за оренду комунального майна, та просить розглянути справу без участі її представника. Суд долучив відзив Третьої особи до матеріалів справи.

07.09.2016 від Позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання вих. №242 від 07.09.2016 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно зобов`язати Відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 та 18.08.2016.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2016 о 12:00.

2. Повторно зобов'язати Відповідача до наступного судового засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_1